ここから本文です。
漂流・漂着ごみ等の組成調査（令和2・3・4年度）について
府内における海域や河川の漂流・漂着ごみの実態把握を目的に、令和2年度は1箇所、令和3年度は10箇所、令和4年度は8箇所においてごみの組成調査を実施しました。調査結果は大阪湾への流入ごみ等の発生抑制対策の検討や啓発に活用していきます。
令和4年度
府内における海域や河川の漂流・漂着ごみの実態把握を目的に、表1のとおり府内8箇所で組成調査を実施しました。
調査時期及び調査地点
|
調査対象とするごみ |
調査時期 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
インフラ管理者が回収するごみ |
海域 |
港湾の清掃業務（清掃船で回収） |
(1)大阪港 |
8月 |
|
10月 |
||||
|
2月 |
||||
|
(2)堺泉北港 |
8月 |
|||
|
10月 |
||||
|
2月 |
||||
|
河川等 |
河川水面の清掃業務（清掃船で回収） |
(3)大阪市内河川 |
8月 |
|
|
10月 |
||||
|
2月 |
||||
|
農業用水路の管理業務（スクリーンで回収） |
(4)長瀬川（農業用水路） |
10月 |
||
|
河川敷の散乱ごみ（本調査で回収、延長100m×幅20mの範囲） |
(5)淀川 |
10月 |
||
|
(6)大和川 |
||||
|
(7)西除川 |
||||
|
海岸漂着ごみ（本調査で回収、汀線方向の幅50m） |
(8)岬町淡輪付近の海岸 |
12月 |
||
図-1 組成調査位置図
調査方法
- 調査地点で回収されたごみの中で、長さ2.5センチメートル以上のごみを調査対象として回収しました。
- 回収したごみを環境省指定の分類表に基づいて分類し、個数、重量、容積を調査しました。
調査結果
- ごみ全体に占める人工物の割合は各地点でばらつきがあり、容量ベースで約9％から51％の範囲にありました。
また、人工物に占めるプラスチックごみの割合は、約38％から93％の範囲にありました。 - プラスチックごみの中でも、飲料用ペットボトルや容器類（コンビニ弁当の容器、食品トレイ等）、食品包装等の袋（パンやお菓子等の袋）の容量が多く、合計すると最大で約98％を占めるところがありました。
- 海域の調査結果をみると、容量別でポリ袋（パンやお菓子の袋やごみ袋等）や飲料用ボトル等のごみが多く見られました。
昨年度と同様、特にポリ袋の容量が多く、最大で約27％を占めるところがありました。 - 河川等の調査結果をみると、海域と同様、容器包装系のプラスチックごみが多く見られ、飲料用ペットボトルは最大で約44％、容器類は最大で約29％、ポリ袋は最大で約41％を占めるところがありました。
- 調査全体を通して、陸域での日常生活で発生するごみが多く見られたことから、街中でポイ捨てされたり、雨風で散乱したプラスチックごみが川に流入することで、大阪湾へ流出している可能性が考えられます。
詳細はこちらの資料をご確認ください。
令和3年度
府内における海域や河川の漂流・漂着ごみの実態把握を目的に、表2のとおり府内10箇所で組成調査を実施しました。
調査時期及び調査地点
|
調査対象とするごみ |
調査時期 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| インフラ管理者が回収するごみ | 海域 | 港湾の清掃業務（清掃船で回収） | （1）大阪港 | 9月 | |
| 12月 | |||||
| （2）堺泉北港 | 9月 | ||||
| 12月 | |||||
| 河川等 | 河川水面の清掃業務（清掃船で回収） | （3）大阪市内河川 | 9月 | ||
| 12月 | |||||
| 河川を流下するごみ（オイルフェンスに滞留） | （4）恩智川 | 9月 | |||
| 上水道施設等の管理業務（スクリーンで回収） | （5）磯島取水場 | 10月 | |||
| （6）長瀬川 | |||||
| 河川敷の散乱ごみ（本調査で回収、延長100m×幅20mの範囲） | （7）淀川 | 10月 | |||
| （8）大和川 | |||||
| （9）恩智川 | |||||
| 海岸漂着ごみ（本調査で回収、汀線方向の幅50m） | （10）岬町淡輪付近の海岸 | 12月 | |||
図2 組成調査箇所位置図
調査方法
- 調査地点で回収されたごみの中で、長さ2.5センチメートル以上のごみを調査対象として回収しました。
- 回収したごみを環境省指定の分類表に基づいて分類し、個数、重量、容積を調査しました。
調査結果
- ごみ全体に占める人工物の割合は各地点でばらつきがあり、容量ベースで約8％から89％の範囲にありました。
また、人工物に占めるプラスチックごみの割合は、約52％から89％の範囲にありました。 - プラスチックごみの中でも、飲料用ペットボトルや容器類（カップ麺の容器、コンビニ弁当の容器、食品トレイ等）、食品包装等の袋（パンやお菓子等の袋）の容量が多く、合計すると最大で約99.6％を占めるところがありました。
- 海域の調査結果をみると、容量別で飲料用ペットボトル、容器類のごみが多く見られました。中でも食品包装等の袋が多く、最大で約40％を占めるところがありました。
- 河川等の調査結果をみると、海域と同様のプラスチックごみが多く見られ、飲料用ペットボトルは最大で約53％、容器類は最大で約39％、食品包装等の袋は最大で約52％を占めるところがありました。
- 調査全体を通して、陸域での日常生活で発生するごみが多く見られたことから、街中でポイ捨てされたり、雨風で散乱したプラスチックごみが川に流入することで、大阪湾へ流出している可能性が考えられます。
詳細はこちらの資料をご確認ください。
令和2年度
府内における海岸漂着ごみの実態把握を目的に、府内1箇所で組成調査を実施しました。
調査日
令和2年12月23日（水曜日）
調査場所
岬町淡輪付近の海岸1箇所
調査方法
汀線（海水面と海浜との境界線）方向の幅50メートル、海岸汀線から堤防までの間を調査範囲とし、長さ2.5センチメートル以上のごみを調査対象として回収し、回収したごみを分類表に基づいて分類し、個数、重量、容積を調査しました。
調査結果
- ア 分類別の組成
- 人工物のごみが321個確認され、「プラスチック・発泡スチロール類」が重量別で約62％、容量別で約83％、個数別で約93％（297個）を占めていました。
- イ プラスチック・発泡スチロール類の組成について
- 「プラスチック・発泡スチロール類」の製品別の個数で見ると、食品容器や包装材、カトラリー等、陸域での日常生活で発生するものが多く見られました。
|
分類 |
重量(kg) |
容量(L) |
個数(個) |
|
|---|---|---|---|---|
|
容器包装 |
飲料用ボトル |
0.36 |
2.7 |
5 |
| その他プラボトル類 |
0.13 |
1.0 |
50 |
|
| 容器類（調味料容器、トレイ、カップ等） |
0.08 |
2.2 |
81 |
|
| ポリ袋 |
0.14 |
4.2 |
31 |
|
|
漁具 |
漁網、ロープ |
0.09 |
1.2 |
27 |
| ブイ |
0.00 |
0.0 |
0 |
|
| 発泡スチロールブイ |
0.00 |
0.0 |
0 |
|
| その他漁具 |
0.19 |
3.1 |
28 |
|
|
製品 |
カトラリー（ストロー、フォーク、スプーン、ナイフ、マドラー） |
0.03 |
0.1 |
27 |
| その他プラスチック（ライター、注射器、発泡スチロール片等） | 0.88 | 10.9 | 48 | |
| 合計 | 1.90 | 25.5 | 297 | |
詳細はこちらの資料をご覧ください。