令和５年度大阪府生涯歯科保健推進審議会

浅海委員、東委員、天野委員、上田委員、宇賀委員、金本委員、小谷委員、津田委員、長井委員、中山委員、西村委員、前田委員、松尾委員、三宅委員、安岡委員、山口委員、山本委員、柚木委員（五十音順）
※委員定数21名のうち18名出席。大阪府生涯歯科保健推進審議会規則第６条第２項の規定に基づき、本審議会は成立。

１ 会長選出
委員互選（大阪府生涯歯科保健推進審議会規則第５条）の結果、天野委員が会長に選出

２ 議　事
（１） 第２大阪府歯科口腔計画最終評価（案）について
事務局より第２大阪府歯科口腔計画最終評価（案）について、報告書（案）の内容について説明し協議の結果、原案のとおり承認を得た。
【意見（抜粋）】
（委員）歯周病の治癒には、定期的に歯科医院へ通うことが必要。かかりつけ歯科医を持ち、散髪、美容院に行くのと同じように習慣化しないといけないが、その意識がなかなか根付かない。
（委員）中・高校生の歯科保健指導に歯科専門職がもっとアプローチできれば、大阪府民の歯周病の罹患率が減り、引いては歯科受診率も上がるのではないか。
（委員）指導については、学校に提案をするものの、断られる場合がほとんど。教育庁の方から、受けていただけるように調整してはどうか。
（委員）歯周病検診は自治体によって実施方法、受けられる頻度が異なる。毎年検診を受けられる方が、歯周病治療が必要な者の数が減ると思う。それも含めて今後の検診の充実、受診機会を増やすことを考えていく必要があるのではないか。

（２） 第３次大阪府歯科口腔保健計画（素案）の検討について
事務局よりについて、第３次大阪府歯科口腔保健計画（素案）の内容、及び指標（案）について説明し協議の結果、一部修正提案が出たものの、概ね原案のとおり承認を得た。
今後、委員意見を踏まえて大阪府にて必要な箇所の修正を行い、次回の審議会にて第３次大阪府歯科口腔保健計画（案）を諮る。
【意見（抜粋）】
（委員）オーラルフレイルについて、若い世代からアプローチすることが前面に出てしまうと高齢期のターゲットがぼやけるので、しっかりと見据えた対策や予防が必要。
（委員）歯周病の評価は数字だけで見ると悪く見えてしまう。目標などに重症化予防に関する文言も記載いただけると良い。
（委員）根面う蝕の指標は大切。今後、大阪府の指標としても準備は必要。
（委員）歯磨きは「歯みがき」と標記してはどうか。磨きたおすものではない。
（委員）乳幼児期は、生まれる前から保護者への取組みも大切。
（委員）国も示しているように、10代の歯肉炎の指標は入れるべきではないか。
（委員）学校保健統計では客体が少ないならば、大阪府学校歯科医会のデータを使うべきではないか。
（委員）全ライフステージに歯磨剤（フッ化物の応用）の必要性を記載していただきたい。
（委員）ライフコースの取組みとして府民・行政みんなで目指す目標に、かかりつけ歯科医の重要性を認識している府民を増やす、というような文言が必要ではないか。

浅海委員、東委員、天野委員、上田委員、宇賀委員、金本委員、北垣委員、小谷委員、津田委員、長井委員、中尾委員、中山委員、西村委員、前田委員、松尾委員、三宅委員、宮本委員、安岡委員、山口委員、山本委員、柚木委員（五十音順）

１  議　事
（１） 第３次大阪府歯科口腔保健計画（案）の検討について
第３次大阪府歯科口腔保健計画（案）の検討について、前回審議会等の意見集約したものを示し、協議の結果、原案のとおり承認を得た。
【意見（抜粋）】
（委員）指標の「歯肉に炎症所見を有する者の割合（１２歳、１６歳）」については、今後の歯科口腔保健施策による10歳代歯肉炎予防効果を加味し、目標値を１％以下とされた、と理解した。
（委員）フッ化物の応用は、年齢によって歯磨剤のフッ化物濃度を使い分けることも効果的。

浅海委員、天野委員、上田委員、宇賀委員、金本委員、北垣委員、小谷委員、中山委員、西村委員、松尾委員、三宅委員、宮本委員、山口委員、山本委員、柚木委員（五十音順）
※委員定数21名のうち15名出席。大阪府生涯歯科保健推進審議会規則第６条第２項の規定に基づき、本審議会は成立。

１ 議　事
（１） 第２次大阪府歯科口腔保健計画の進捗管理について
事務局より第２次大阪府歯科口腔保健計画の進捗管理について令和５年度の事業、取組みや進捗管理について説明し協議の結果、意見の反映については、審議会長一任とし、承認を得た。
【意見（抜粋）】
（委員）乳幼児期の課題として「乳幼児健康診査の受診率や質の向上」で、質の向上というのは曖昧であるため、修正が必要。
（対応）市町村で実施される乳幼児健診の受診率は例年９割を超えており、十分な受診率を維持していること、健診の実施については、国のマニュアルに基づいており、質の担保がなされている。これらを踏まえ、十分な取組みがなされているものとして「乳幼児健康診査の受診率や質の向上」を削除。

（２） 第３次大阪府歯科口腔保健計画（最終案）について
事務局より第３次大阪府歯科口腔保健計画（最終案）、パブリックコメントの内容および大阪府の考え方について説明し、協議の結果、意見の反映については、審議会長一任とし、確認後の案をもって前年度審議会の諮問に対する答申を行う。
【意見（抜粋）】
（委員）40ページの大阪府歯科衛生士会の説明の中で、「積極的に推進支援していきます」というところを「積極的に推進支援し、ライフコースアプローチに基づいた啓発を行っていきます」と変更をお願いする。
（対応）意見のとおり文言を修正。

（３） ８０２０運動推進特別事業の取組みについて
北垣委員より令和５年度の8020推進特別事業のアンバサダー養成事業について報告。
事務局より令和６年度の事業計画について説明し、協議の結果、承認を得た。

次第 [PDFファイル／80KB]
【委員名簿】  [PDFファイル／93KB]
資料１ 第２次大阪府歯科口腔保健計画　令和５年度PDCA進捗管理表（案）_審議会後修正版 [PDFファイル／416KB]
資料２−１ 第３次大阪府歯科口腔保健計画（最終案）_審議会後修正版 [PDFファイル／1.3MB]
資料２−２ 第３次大阪府歯科口腔保健計画（案）に対する意見等と大阪府の考え方 [PDFファイル／213KB]
資料３−１ 令和５年度８０２０推進アンバサダー養成事業　事業報告書 [PDFファイル／440KB]
資料３−２ ８０２０運動推進特別事業（８０２０推進アンバサダー養成事業）（案）  [PDFファイル／283KB]
参考資料１ 第２次大阪府歯科口腔保健計画における目標値一覧 [PDFファイル／135KB]
参考資料２ 府民の歯と口の健康をめぐる現状と課題 [PDFファイル／456KB]
参考資料３ 令和６年度当初予算　第３次大阪府歯科口腔保健計画関連予算の概要 [PDFファイル／185KB]
参考資料４ 第３次大阪府歯科口腔保健計画策定に向けたスケジュール [PDFファイル／91KB]
参考資料５ 第３次大阪府歯科口腔保健計画の概要（最終案） [PDFファイル／569KB]