府民の声 公表（詳細）
テーマ |
府の施設に関するもの |
府民の声 |
○○の開催に関して、エルおおさかの指定管理者が会場使用許可を取り消したことについて、大阪地裁が会場使用を認めたが、大阪府は高裁に即時抗告し、吉村氏はそれを当然と述べた。 吉村氏は、特定の政党として1つの考えを述べるならわかるが、大阪府知事として発言したのであれば問題だ。また、この2つの顔の区別をあいまいにしたまま発言すべきではない。 エルおおさかは、以前、□□というヘイトスピーチ団体が会議を開催しようとし、在日韓国団体が抗議した際は、会場の使用を許可した。 しかし今回の主催者に対しては、ヘイトスピーチ団体ではないとは思うが、会場使用を拒否している。 人の尊厳を否定するものでなければ、表現の自由は認められるべきであるし、□□には抗議があっても使用を許可し、今回は抗議のため使用を拒否するのはダブルスタンダードではないか。 訴訟に影響する可能性があるなかでの知事の発言、エルおおさかの使用拒否ともに、間違っている。 また、知事のコロナ対策では、うがい薬を使ったうがいや、大阪ワクチンの開発、2月の緊急事態宣言の早期解除など、拙速なものばかりだ。 |
カテゴリー |
府政運営・市町村 |
受付日 |
2021年7月15日 |
公表日 |
2022年3月29日 |
