人権問題に関する府民意識調査報告書（分析編）　４．(4)自己評価と人権意識、差別意識との関連

人権問題に関する府民意識調査検討会委員
神戸学院大学文学部教授　神原文子

４．同和地区に対する差別意識の形成要因＜視点２＞

(4)自己評価と人権意識、差別意識との関連

　今度は、視点を変えて、回答者の自己評価と人権意識、差別意識との関連をみてみます。
　問９の８項目について因子分析を行った結果が、表4-4-1です。２因子を抽出することができました。
　第１因子は、「自分は、困難なことでも、何とかやり遂げることができると思う＊」、「自分は、人とうまくやっていける人間だと思う＊」、「自分には、ほかの人にないよい点があると思う＊」、「自分は、何をやってもだめな人間だと思うことがある」、「自分は、まわりの人から期待されていないと思うことがある」が高い「因子負荷量」を示すことから、「自己肯定感」因子と名付けることにします。
　第２因子は、「現在、自分の生活は充実している＊」、「最近、自分の生活は生きづらくなってきたと思う」「自分の人生は、どんなに努力しても、うまくいくとは限らないと思う」が高い「因子負荷量」を示すことから、「自己充実感」因子と名付けることにします。
　自己肯定感、自己充実感の尺度を作成するに当たって「一次元性」をみると、「クロンバックの信頼性係数」はそれぞれ0.716、0.655であり、十分に大きな値ではないが尺度を作成する上で問題ないと判断できます。
　第１因子に強く反応する５項目について、自己肯定感が強い選択肢ほど高い得点を与え、平均値を「自己肯定感度」とします。同様に、第２因子に強く反応する３項目の得点の平均値を「自己充実感度」とします。
　「自己肯定感度」平均値3.67、標準偏差0.823、「自己充実感度」平均値3.34、標準偏差1.10です。

表4-4-1　自己評価の因子分析

自己評価	第１因子	第２因子
問9(7)自分は、困難なことでも、何とかやり遂げることができると思う＊	0.627	0.161
問9(5)自分は、人とうまくやっていける人間だと思う＊	0.580	0.164
問9(3)自分には、ほかの人にないよい点があると思う＊	0.541	0.071
問9(4)自分は、何をやってもだめな人間だと思うことがある	0.511	0.375
問9(6)自分は、まわりの人から期待されていないと思うことがある	0.450	0.325
問9(2)最近、自分の生活は生きづらくなってきたと思う	0.043	0.810
問9(1)現在、自分の生活は充実している＊	0.236	0.577
問9(8)自分の人生は、どんなに努力しても、うまくいくとは限らないと思う	0.285	0.424
寄与率	20.3	18.4
累積寄与率	20.3	38.7
クロンバックの信頼性係数α	0.716	0.655
因子解釈	自己肯定感	自己充実感
因子抽出法: 主因子法 回転法: Kaiser の正規化を伴うバリマックス法 ＊のついている項目は、「あてはまる」５，「ややあてはまる」４，「あまりあてはまらない」２， 　「あてはまらない」１，「わからない」３に変更している。

　また、問10は、社会に対する被受容感を問う設問です。こちらについても、因子分析により各項目の有効性を検討した上で、被受容感の尺度を作成しようと思います。因子分析の結果は、表4-4-2のとおりです。「クロンバックの信頼性係数」は0.800と大きく、尺度を作成することに問題なく、「被受容感」因子と解釈します。 

表4-4-2　被受容感に関する項目の因子分析

被受容項目	第１因子
問10(5)自分には信頼できる人がいる＊	0.814
問10(3)人間関係のトラブルが生じたら、相談できる人がいる＊	0.792
問10(1)自分には、どんな時でも自分を受け入れ、認めてくれる人がいる＊	0.722
問10(2)信頼できる少数の友だちとは深くつきあうほうだ＊	0.548
問10(4)家の中にも、職場や学校にもどこにも自分の居場所がないような気がする	0.461
寄与率	46.5
クロンバックの信頼性係数α	0.800
因子解釈	被受容感
因子抽出法: 主因子法 回転法: Kaiser の正規化を伴うバリマックス法 ＊のついている項目は、「あてはまる」５，「ややあてはまる」４， 「あまりあてはまらない」２，「あてはまらない」１，「わからない」３に変更している。

〈自己肯定感尺度〉　自分自身を肯定的に評価する度合い
「あてはまる」１点、「ややあてはまる」２点、「あまりあてはまらない」４点、「あてはまらない」５点、「わからない」３点の５件法。点数の高いほど自己評価が高い。（＊は、点数を逆にする）
・自分は、困難なことでも、何とかやり遂げることができると思う＊
・自分は、人とうまくやっていける人間だと思う＊
・自分には、ほかの人にないよい点があると思う＊
・自分は、なにをやってもだめな人間だと思う
・自分は、まわりの人から期待されていないと思うことがある

〈自己充実感尺度〉　自分の生活内容を肯定的に評価する度合い
「あてはまる」１点、「ややあてはまる」２点、「あまりあてはまらない」４点、「あてはまらない」５点、「わからない」３点の５件法。点数の高いほど自己評価が高い。（＊は、点数を逆にする）
・現在、自分の生活は充実している＊
・最近、自分の生活は生きづらくなってきたと思う
・自分の人生は、どんなに努力しても、うまくいくとは限らないと思う

〈被受容感尺度〉　自分が社会から受け入れられていると評価する度合い
「あてはまる」１点、「ややあてはまる」２点、「あまりあてはまらない」４点、「あてはまらない」５点、「わからない」３点の５件法。点数の高いほど被受容感が高い。（＊は、点数を逆にする）
・自分には、どんな時でも自分を受け入れ、認めてくれる人がいる＊
・信頼できる少数の友だちとは深くつきあうほうだ＊
・人間関係のトラブルが生じたら、相談できる人がいる＊
・家の中にも、職場や学校にもどこにも自分の居場所がないような気がする
・自分には信頼できる人がいる＊

　それでは、自己評価や被受容感の高さと人権意識、差別意識との間に関連がみられるでしょうか。
　表4-4-3によりますと、「自己肯定感」と「被受容感」は、いずれの人権意識とも関連がみられません。「自己充実感」と「排除問題意識」および「反忌避意識」とは逆相関の関連がみられることが顕著な傾向といえます。すなわち、「自己充実感」が高いほど「排除問題意識」、「反忌避意識」は低い傾向にあるということです。

表4-4-3　自己肯定感、自己充実感、被受容感と人権意識、差別意識との相関

		自己肯定	自己充実	被受容	排除問題	体罰問題	人権推進	結婚排除	反忌避
		感	感	感	意識	意識	支持意識	否定意識	意識
自己肯定	Pearson の相関係数	1	0.414	0.452	-0.023	-0.051	0.021	-0.008	-0.066
感	有意確率 (両側)		0.000	0.000	0.521	0.163	0.572	0.834	0.075
	N	816	806	747	752	753	754	752	734
自己充実	Pearson の相関係数	0.414	1	0.356	-0.078	0.023	0.071	-0.032	-0.074
感	有意確率 (両側)	0.000		0.000	0.032	0.527	0.051	0.374	0.045
	N	806	816	749	754	754	755	753	733
被受容感	Pearson の相関係数	0.452	0.356	1	-0.001	0.016	-0.032	-0.011	-0.035
	有意確率 (両側)	0.000	0.000		0.986	0.673	0.379	0.765	0.335
	N	747	749	808	736	739	739	739	743
**.相関係数は1％水準で有意（両側）です。

 

【知見】
○「自己充実感」の高い人ほど「排除問題意識」、「反忌避意識」が低い傾向にある。

　今回の分析では、「自己肯定感」や「被受容感」が高いことが、必ずしも人権意識の高さと関連するという傾向がみられませんでした。
　問28（現在の暮らし向き）との関連についてもみておきます。 

表4-4-4　暮らし向きと人権意識

現在の暮らし		排除問題	体罰問題	人権推進支	被差別責任	差別容認	結婚排除	反忌避	反集団優遇	人権交流
向き		意識	意識	持意識	否定意識	否定意識	否定意識	意識	イメージ	イメージ
問28(1)良い	平均値	3.1	2.4	3.8	2.9	3.3	12.3	2.8	2.5	3.1
	度数	79	81	77	77	78	78	74	66	69
	標準偏差	0.7	0.9	0.9	1.1	1.0	1.6	1.1	0.9	0.8
問28(2)やや良い	平均値	3.1	2.3	3.8	2.8	3.4	12.3	2.7	2.4	3.1
	度数	114	114	109	109	109	111	104	109	109
	標準偏差	0.6	0.9	0.8	0.9	0.8	1.7	1.0	0.7	0.7
問28(3)ふつう	平均値	3.1	2.4	3.9	2.9	3.5	12.4	3.0	2.5	3.0
	度数	418	427	419	421	421	424	413	387	390
	標準偏差	0.6	0.9	0.8	1.0	0.8	1.7	1.1	0.8	0.7
問28(4)やや悪い	平均値	3.0	2.3	3.8	2.6	3.3	12.3	3.0	2.3	3.0
	度数	127	128	122	122	122	119	120	116	117
	標準偏差	0.7	0.9	0.8	1.0	0.9	1.6	1.1	0.8	0.8
問28(5)悪い	平均値	2.9	2.2	3.8	2.9	3.3	12.2	3.1	2.2	3.0
	度数	69	71	65	64	66	62	69	56	57
	標準偏差	0.8	1.0	0.9	1.0	1.0	1.7	1.1	1.1	1.0
	有意差							*	*

　表4-4-4から、現在の暮らし向きが良いほど「反忌避意識」が低く、「反集団優遇イメージ」は高いことがわかります。逆に言えば、暮らし向きが良くない人ほど、差別されている当事者を避けない傾向は高いものの、「反集団優遇イメージ」は低く、言い換えれば、ねたみ意識が強い傾向にあるということです。ただ、その他の人権意識との関連はあるとはいえません。

【知見】
○現在の暮らし向きが良いほど「反忌避意識」が低い。
○現在の暮らし向きが良くないほど「反集団優遇イメージ」が低い傾向にある。

《前へ　次へ》　目次へ